案例中心

冷卻塔非化學(xué)裝置去除固著細(xì)菌

詳細(xì)說(shuō)明

2009年ASHRAE委托匹茲堡大學(xué)土木與環(huán)境工程系進(jìn)行了一項(xiàng)研究。雙方共同制定了一項(xiàng)協(xié)議，用于測(cè)試非化學(xué)水處理系統(tǒng)，并評(píng)估其控制冷卻水系統(tǒng)生物污染的有效性。經(jīng)過(guò)8個(gè)月的評(píng)估，得出的結(jié)論是，與對(duì)照相比，測(cè)試的磁、脈沖功率、靜電、超聲或水動(dòng)力空化系統(tǒng)都沒(méi)有足夠的能力降低固著微生物的生長(zhǎng)速度。

2012年4月，F(xiàn)low-Tech Systems委托匹茲堡大學(xué)使用與ASHRAE 1361-RP相同的設(shè)備和方案測(cè)試他們的無(wú)化學(xué)水處理系統(tǒng)。測(cè)試持續(xù)時(shí)間不到2個(gè)月，而且與之前的測(cè)試不同，結(jié)果非常積極。抽取生物膜片樣品，送到專門的病原體實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行培養(yǎng)計(jì)數(shù)。流動(dòng)技術(shù)系統(tǒng)使固著細(xì)菌的生長(zhǎng)減少了1-3個(gè)log。平均而言，T1(對(duì)照)中固著異養(yǎng)板計(jì)數(shù)濃度大約是T2(裝置)中固著異養(yǎng)板計(jì)數(shù)濃度的50倍，換句話說(shuō)，流式技術(shù)處理塔的生物膜生長(zhǎng)降低了98%。

在兩項(xiàng)研究中測(cè)試的7個(gè)設(shè)備中，只有 Dolphin和Flow- Tech顯示出任何形式的生物膜減少。海豚被重新測(cè)試，以遵循制造商的建議，關(guān)于濃度的循環(huán)。所有裝置在4-5個(gè)循環(huán)的濃度測(cè)試。第二個(gè)海豚試驗(yàn)在6-7個(gè)周期的濃度進(jìn)行。在第一次海豚試驗(yàn)中，平均減少了1，24萬(wàn)CFU/cm2的固著細(xì)菌。在第二個(gè)海豚測(cè)試中，脈沖電場(chǎng)系統(tǒng)平均減少了18萬(wàn)CFU/cm2的固著細(xì)菌。FIow-Tech平均減少無(wú)柄菌12,721,000CFU/cm2。對(duì)于VRTX、高級(jí)調(diào)理劑、Sonoxide和

Fluidtron系統(tǒng)所觀察到的生物膜的增加沒(méi)有提供解釋。

以下摘錄和數(shù)據(jù)來(lái)自匹茲堡大學(xué)土木與環(huán)境工程系體育博士RadisavD.Vidic和特殊病原體實(shí)驗(yàn)室博士JanetE.Stout進(jìn)行的兩項(xiàng)測(cè)試。

在本研究中，兩臺(tái)相同的中試?yán)鋮s塔在相似的操作條件下同時(shí)運(yùn)行。利用模型冷卻塔系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)熱負(fù)荷、蒸發(fā)冷卻、排污系統(tǒng)和補(bǔ)水等工況進(jìn)行了模擬。冷卻塔的運(yùn)行促進(jìn)了塔內(nèi)表面生物膜(固著生物量)的形成。

上一條: 發(fā)電廠下一條: 冷卻塔水處理

產(chǎn)品分類

案例中心

冷卻塔非化學(xué)裝置去除固著細(xì)菌

聯(lián)系我們Contact US